Logically adequate impartial reasoning requires that one assemble as many potential candidates for truth as possible, that one test the adequacy of the reasoning behind each option-referred to as establishing local sufficiency and, thereafter, that one determine the least worst candidate-referred to as establishing global sufficiency.
이 부분 해석이 잘 이해가 되지 않습니다.
--------------------
Logically adequate impartial reasoning requires that one assemble as many potential candidates for truth as possible, that one test the adequacy of the reasoning behind each option-referred to as establishing local sufficiency and, thereafter, that one determine the least worst candidate-referred to as establishing global sufficiency.
논리적으로 충분한 (논리적임에 부족함이 없는) 공명정대한 (공정한) 추론에 도달하기 위해서는 진리에 이르게 할 가능성이 있는 사항을 될수 있는한 많이 모을 필요가 있으며
주) 예를 들어 본문의 뒤에 가면 "행동에 관한 질문"이 있습니다. 이 경우 우선적으로 그와 관련된 가능한 잠재적 질문들이 나올 겁니다. 즉, 진리(진실)에 도달하기 위해 가능한 모든 잠재적 후보자들, 즉 관련된 모든 잠재적 질문들을 모으는 것이 필요하며
각 선택사항(옵션)에 숨겨진 추론의 적절성(타당성/충분성)을 검증(시험)해보아야 하며
주) 상기에서 모아진 각 선택 사항들에 대해서 본문의 예를 들면 점검표 등을 통해서 검증(시험)해 보아야 하며
이는 국부적(국소적/지역적) 충족성 확립이라 불린다.
주) 상기의 과정처럼 그렇게 개별적인 사항들을 모으고 수집하는 것을 국부적(지역적) 충족성(local sufficiency)을 확립(구축)하는 것이라고 부르며
국소적 충족성을 확립한 후, 그중 최소의 결함을 가진 사항으로 정할 필요가 있는데, 이 절차를 포괄적 충족성 확립이라 부른다.
주) 상기의 과정 이후에 진리(진실)에 가까운 즉, 그중 최소의 결함을 가진 사항들을 정하는 것이 필요한데 이를 포괄적 충족성(global sufficiency)이라고 한다.
상기와 같은 과정(절차)을 통하는 것이 논리적으로 충분한 (논리적임에 부족함이 없는) 공명정대한 (공정한) 추론에 도달하기 위해 필요하다.
감사합니다. 이해하시는 데에 도움이 되셨기 바랍니다.
새해 복 많이 받으세요. (Genie)
|
