|
|
제목 |
 |
답변: historic과 historical의 차이를 명확히 설명가능할까요? |
|
|
|
작성자
|
|
min83** |
등록일자 |
|
2010-02-11 |
|
|
안녕하세요 가끔 문교님께 도움받고있는 학생입니다.
역사도시라는 원문이나 논문의 제목들을 보면
'historic city'라고 표현하기도 하고 'historical city'라고도 하던데요..
그차이가 어디에 있는지요..
제가 사전적으로 찾아보니 historic이 좀더 구체적인 하나를 가르킬때 하는것 같고 historical이 좀더 넓은 범위의 것을 말하는 느낌을 받았는데요..
그렇다면 저자의 생각에 따라 표현이 달라질수 있는 특정치않은 것인지 궁금합니다.
----------------
안녕하세요 min83님. 제 이름을 언급하셨으니 제가 발벗고 나서지 않을 수 없네요^^
historic과 historical에는 주 2가지의 의미가 있는데요, historic의 첫뻔째 (제일 우 적이고 일반적인) 의미가 A고, 두번째 의미가 B라면, historical는 반대로 첫뻔째 의미가 B고, 두번째 의미가 A라고 할 수 있습니다. 그래서 말하고자 하는 뜻이 A던 B던 historic이나 historical이나 저자맘에 따라 사용이 이론적으론 가능하죠. 하지만 그렇다고 해서 변덕에 따라 뜻 A를 말하고자 하는데 어떤 사람은 historic을 쓰고 또 어떤 사람은 historical을 쓰고 그러면 이해하는데 다소 문제가 있겠죠? 특히 historic이나 historical이 사용된 문맥 정보가 없거나 파악하기 힘드면 더 그렇습니다. 이런 경우에는 뜻이 더 강한 단어를 사용하는게 합리적입니다. 즉, 뜻 A를 의도하면 historic를 사용하고, 뜻 B를 의도하면 historical를 사용하는 거죠. 하지만 경우에 따라 좀 덜(?) 합리적으로 종종 사용됩니다.
결정적으로 이 두 단어가 합리적으로 사용될 때, historic은 역사상의 중요함을 뜻하고, historical은 중요함을 떠나서 과거에 존재했다는 것을 뜻합니다. 따라서 "historic city"는 역사상 중요한 도시를 뜻하고, "historical city"는 역사상 존재했던 도시를 뜻합니다. 후자는 그 도시가 중요했는지 중요하지 않았는지 어떤 언급도 하지 않습니다.
추가적으로 제가 말한 뜻들이 전부는 아닙니다. The American Heritage Dictionary는 두 단어를 다음으로 정의합니다.
historic
adj.
1. Having importance in or influence on history.
2. Historical.
historical
adj.
1.
a. Of or relating to the character of history.
b. Based on or concerned with events in history.
c. Used in the past: historical costumes; historical weapons.
2. Important or famous in history.
3. Diachronic.
도움이 됐으면 합니다^^ (문교)
--------------------
답변 감사합니다.
많은 도움이 되었습니다.^^
정말 이 싸이트 추천을 안할래야 안할수가 없네요,ㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
